Новости

изменения в УК РФ

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 141-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ. Вновь установлена уголовная ответственность за клевету. В 2011 г. данная статья была упразднена, после чего клевета считалась административно наказуемым деянием и максимальной санкцией за нее был штраф в размере 5 тыс. руб.

Новая статья УК РФ состоит из 5 квалифицирующих частей. Из них только первая отнесена к делам частного обвинения, остальные четыре - дела публичного обвинения. Установлена ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ. Наказание за деяние - штраф в размере до 1 млн руб. или заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года. Возможно назначение обязательных работ. За клевету с использованием своего служебного положения виновному придется заплатить штраф до 2 млн руб. За ложное обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления - до 5 млн руб. Кроме того, уголовное дело заведут за ложные сведения в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава. Ранее за данное деяние была предусмотрена административная ответственность.

 


Наказание в виде ограничения свободы: хотят определить конкретные обстоятельства, когда осужденному разрешат покинуть дом, сменить место проживания, работы

Проект федерального закона №  101708-6 “О внесении изменений в статью 53 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации”
28 июня 2012 г. на рассмотрение в Госдуму поступил проект поправок к УК и УИК РФ. Хотят уточнить, что при назначении наказания в виде ограничения свободы, в частности, нельзя покидать место постоянного проживания (пребывания). Сейчас речь идет о доме (квартире, ином жилище). Предлагается установить исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых уголовно-исполнительная инспекция (УИИ) дает согласие осужденному, которому назначено наказание в виде ограничения свободы, на следующие действия. Уход с места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, посещение некоторых мест в границах соответствующего муниципального образования, выезд за пределы указанной территории. В числе таких обстоятельств - смерть или угрожающая жизни тяжелая болезнь близкого родственника, сдача вступительных испытаний при поступлении в образовательное учреждение. Также это невозможность дальнейшего нахождения осужденного по месту постоянного проживания (пребывания) в связи со стихийным бедствием или иными чрезвычайными обстоятельствами, заключение трудового договора.
Кроме того, хотят определить список обстоятельств, когда осужденному УИИ может разрешить сменить место постоянного проживания (пребывания). В частности, это изменение семейного положения осужденного, предоставление или приобретение жилья им либо близкими родственниками, с которыми он проживает. Предположительно, осужденному УИИ даст согласие на изменение места работы и (или) обучения в следующих случаях. Смена места постоянного проживания (пребывания) этого лица, истечение срока трудового договора, наличие медпротивопоказаний, препятствующих продолжению работы и (или) учебы, и др. Вероятно, осужденный, его близкий родственник, адвокат (законный представитель) смогут обратиться в администрацию УИИ с соответствующим письменным ходатайством. Скорее всего, срок его рассмотрения составит 10 суток, а в случае смерти или угрожающей жизни тяжелой болезни родственника - до 3 суток.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”

Даны новые разъяснения по рассмотрению споров о защите прав потребителей. Ранее принятое постановление Пленума ВС РФ по данному вопросу утрачивает силу (со всеми изменениями и дополнениями).
В частности, обращается внимание, что законодательство о защите прав потребителей не применяется при совершении нотариальных действий, при оказании адвокатами юридической помощи. Оно не регулирует отношения, возникающие в связи с членством в ТСЖ, жилищно-строительных, жилищных накопительных кооперативах, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях. Но указанное законодательство применяется при предоставлении этими организациями гражданам, в т. ч. своим членам, платных услуг (выполнении работ). При оказании риэлторских, а также медицинских услуг в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования.
Уделено внимание процессуальным особенностям рассмотрения соответствующих дел. Нужно помнить, что в некоторых случаях обязателен досудебный претензионный порядок урегулирования спора.
Если у потребителя отсутствует чек либо иной документ, удостоверяющий факт и условия покупки, то это не является основанием для отказа в удовлетворении его требований продавцом. В подтверждение факта заключения договора и его условий потребитель вправе ссылаться на свидетельские показания. При дистанционных способах продажи товаров (заказа работ, услуг) факт покупки можно подтвердить документами, удостоверяющими перевод денег.
Размер компенсации потребителю морального вреда не может ставиться в зависимость от цены товара (работы, услуги) или суммы взыскиваемой неустойки.
За качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, отвечает туроператор, если нормативными правовыми актами не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо. Напр., по спорам, связанным с чартерными авиаперевозками в рамках реализации туристского продукта, надлежащим ответчиком и исполнителем договора перевозки с потребителем признается туроператор.
Закон о защите прав потребителей не предусматривает, что банк может передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на банковскую деятельность, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

 


Постановление Правительства РФ от 19 июня 2012 г. № 613 “Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за I квартал 2012 г.”

 Прожиточный минимум в целом по России за I квартал 2012 г. составляет на душу населения 6 307 руб., для трудоспособного населения - 6 827 руб., пенсионеров - 4 963 руб., детей - 6 070 руб. В предыдущем квартале - 6 209 руб., 6 710 руб., 4 902 руб., 5 993 руб. соответственно.
Он представляет собой стоимостную оценку минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. В него также включены обязательные платежи и сборы.
С помощью прожиточного минимума оценивается уровень жизни населения при реализации социальной политики и федеральных соцпрограмм. Он нужен для обоснования устанавливаемых на федеральном уровне МРОТ, размеров стипендий, пособий и других социальных выплат, а также для иных определенных законом целей.


04.06.2012 в Госдуму поступил проект поправок к УПК РФ.

Проект федерального закона №  87000-6 “О внесении изменений в статьи 133, 146 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”
04.06.2012 в Госдуму поступил проект поправок к УПК РФ.
Планируется расширить перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, в т. ч. на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.
Возможно, это право получат осужденные по делам частного обвинения. Условие - полная или частичная отмена вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращение уголовного дела по некоторым основаниям.
К последним относятся случаи, когда в отношении подозреваемого или обвиняемого имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение суда или постановление судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению.
Кроме того, таким основанием может стать наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
В настоящее время предусмотрена уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Предлагается закрепить, что подобные уголовные дела не возбуждаются, если соответствующий судебный акт, вынесенный судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальном порядке как неправосудный.
Данные поправки позволят привести УПК РФ в соответствие с позицией Конституционного Суда РФ.