Мировым судьей судебного участка №3 г. Новотроицка Оренбургской области рассмотрено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении новотройчанина. Праввонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Мужчина со своей супругой возвращался из деревни, в машине еще находились двое сельчан, которые были с запахом алкоголя.

На стационарном посту машину остановили сотрудники ГИБДД, которые при проверке документов выявили у водителя признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Мужчина пояснил, что запах алкоголя идет из машины, где находились пассажиры. Сотрудники ГИБДД предложили водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но водитель отказался. Затем ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого водитель также отказался.

В судебном заседании водитель пояснил, что он себя почувствовал плохо еще по дороге, жена дала ему таблетку и он продолжил движение. Он не помнит, как он отказывался от медицинского освидетельствования, не помнит, как подписывал документы. После процедуры оформления документов ему вызвали Скорую помощь, доставили в больницу, где ему оказали медицинскую помощь и отпустили домой.

В судебном заседании также были допрошены свидетели - сотрудник ГИБДД и фельдшер Скорой помощи, просмотрена видеозапись. С учетом всех имеющихся доказательств, личности привлекаемого лица, суд пришел к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. То, что водитель находился в болезненном состоянии не свидетельствует о наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку водитель являлся участником дорожного движения, водителю нельзя управлять транспортным средством в болезненном и утомленном состоянии. При таких обстоятельствах, учитывая, что водитель понимал проводимые сотрудниками ДПС процедуры, он имел возможность согласиться на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проехать в медицинское учреждение. Для того, чтобы устранить опасность своей жизни и здоровья он должен был избрать иной способ, чем отказ от медицинского освидетельствования, настаивать на его прохождении с оказанием медицинской помощи.

Суд назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление не вступило в законную силу.