Мировым судьей вынесено решение о взыскании с новотройчанки задолженности за жилое помещение. ООО УКХ обратилось в суд о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ответчик являлся собственником 1/3 доли квартиры и обязана производить оплату за жилое помещение. Ответчик, не согласившись с иском, пояснила, что в 2014 году было вынесено решение, по которому с нее и других ответчиков солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору, и взыскание обращено на предмет залога – квартиру. Поэтому она считала, что квартира ей больше не принадлежит, и она не должна платить за нее. Однако в судебном заседании у мирового судьи было установлено, что квартира перешла в собственность банка только в 2016 году, то есть с момента внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости, а до этого собственником своей доли так и являлась ответчик. Решение не вступило в законную силу.