Мировым судьей судебного участка №3 г. Новотроицка привлечена к административной ответственности организация, которая ненадлежащим образом исполнила муниципальный контракт, заключенный с комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования город Новотроицк, поскольку допустила существенные нарушения его условий. Предметом контракта выступала поставка квартиры для обеспечения детей - сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения. В рамках исполнения контракта поставщик взял на себя обязательство передать заказчику имущество в течение 10 календарных дней с даты заключения контракта. Однако поставщик осуществил поставку Товара с просрочкой более чем на 20 календарных дней. Ответственность за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, предусмотрена ч. 7 ст. 7.32 КоАП.

В судебном заседании представитель юридического лица вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что административное правонарушение совершено по независящим от них обстоятельствам, просил прекратить производство по делу за малозначительностью. Однако суд пришел к выводу, что нет оснований для прекращения производства по делу, поскольку особая значимость заключенного муниципального контракта определяется его социальной направленностью, обусловленной задачами государства по охране материнства и детства. Не выполнив условия контракта, поставщик поставил под угрозу реализацию указанных задач, что указывает на существенность вреда охраняемым законом интересам общества и государства. Суд посчитал, что юридическим лицом причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства. Доказательств того, что не имелось возможности обеспечить выполнение требований закона и условий муниципального контракта, суду не было представлено. Однако учитывая все обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение организации, суд назначил штраф в размере половины минимального административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц, что составило более трехсот тысяч рублей. Следует также отметить, что за данное правонарушение к административной ответственности привлечено и должностное лицо – директор к ООО, которому также назначено наказание в виде штрафа в размере более тридцати тысяч рублей. Постановления не вступили в законную силу и в установленный законом срок могут быть обжалованы.