А Н А Л И Т И Ч Е С К А Я        С П Р А В К А

О состоянии работы по контролю за соблюдением

сроков рассмотрения дел мировым судьей

судебного участка №3 г. Новотроицка по состоянию

на 9 января 2013 года

По уголовным делам:

         За 4 квартал 2012 года рассмотрено 11 уголовных дела (за 3 квартал 2012 года было рассмотрено 11 уголовных дел). Остаток нерассмотренных дел составляет 3 уголовных дела.

         Все уголовные дела рассмотрены в срок, предусмотренный УПК.

         В основном все дела рассмотрены в первом судебном заседании в особом порядке, 2 дела в общем порядке.

В основном все уголовные дела находились в производстве менее 1 месяца.

Приостановленных производством уголовных дел на судебном участке №3 нет.

         Судом принимаются все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел. В случае неявки подсудимых мировым судьей выносятся постановления о приводе. По всем уголовным делам копии приговоров и постановлений своевременно вручались участникам процесса, требования ст.312 УПК РФ не нарушались. Во всех делах имеются расписки о получении копий приговоров и постановлений или сопроводительные письма о направлении процессуального документа заказным письмом.

По гражданским делам:

За 4 квартал 2012 года мировым судьей рассмотрено 317 гражданских дела, все дела рассмотрены в сроки, предусмотренные ГПК РФ. Остаток нерассмотренных дел составляет 59 (за 3 квартал 2012 года рассмотрено 346 гражданских дела).

Анализ рассмотренных гражданских дел показал, что мировым судьей принимаются к производству гражданские дела с соблюдением установленных законом сроков.

В основном все гражданские дела рассматриваются в первом судебном заседании, некоторые дела приходится откладывать в связи с неявкой в судебное заседание участников процесса, в основном ответчиков, которые уклоняются от получения повесток и извещений, а также в связи с истребованием дополнительных доказательств. Дела по расторжению брака также откладываются в связи с предоставлением срока на примирение.

Имеются случаи отложения гражданских дел в связи с увеличением истцом исковых требований. По 51 делам имеются однократные  отложения в связи с неявкой участников процесса. Дважды откладывались судебные заседания по 18 делам, а по 4 делам откладывались судебные заседания более 3 раз. Таким образом, 82% гражданских дел рассмотрены в первом судебном заседании.

Судом принимаются все необходимые меры для надлежащего извещения сторон: направляются повестки заказным письмом с уведомлением, неоднократно направляется курьер, кроме того, участники процесса извещаются по телефону.

         Учитывая, что основной причиной отложения дел является неявка ответчиков, при приеме исковых заявлений помощник судьи, ведущий прием, в обязательном порядке дополнительно выясняет все возможные координаты сторон (телефоны домашние, сотовые, рабочие, место работы, другие адреса, где можно найти стороны, данные родственников и другие сведения).         Если истец не возражает, то повестка одновременно вручается ответчику через него. 

При неявке участников процесса принимаются все меры к обеспечению их явки, в том числе и путем принудительного привода, как через сотрудников ОМВВД, так и через судебных приставов.

         В случае приостановления гражданских дел по основаниям, предусмотренным ст. 216 ГПК РФ (направление отдельных поручений, проведение экспертиз) на судебном участке постоянно ведется контроль за исполнением процессуальных действий.

При нахождении дел в экспертных учреждениях в ближайшее время после отправления определений о назначении экспертизы, секретарь в обязательном порядке по телефону выясняет, получено ли в экспертном учреждении определение о назначении экспертизы, какому эксперту поручено проведение экспертизы и его данные (фамилия, имя отчество, телефон), выясняет вопрос, не требуется ли эксперту какие-либо дополнительные данные и т.д., но в большинстве случаев экспертиза назначается местному эксперту, что значительно сокращает сроки проведения экспертизы.

На 9 января 2013 года на судебном участке имеется 2 гражданских дела, производство по которым приостановлено:

-                           №2-1226/12 по иску Постовалова Александра Владимировича к ООО "Ростгосстрах" о возмещении ущерба - поступило 06.11.2012 года, принято к производству 12.11.2012 года, назначено на 03.12.2012, отложено в связи с уточнением иска, 13.12.2012 года приостановлено в связи с назначением технической экспертизы, поскольку в целях установления юридически значимых обстоятельств необходимы специальные познания. 14 декабря 2012 года гражданское дело было направлено эксперту в НОЭ АСПЕКТ г. Орска;

-                           №2-1263/12 по иску Самохиной Елены Павловны к ОСАО "РЕСО - Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного ДТП – поступило 14 ноября 2012 года, принято к производству 19 декабря 2012 года, назначено к рассмотрению на 6 декабря 2012 года, отложено на 17 декабря 2012 года, затем было отложено на 18 декабря 2012 года, 18 декабря 2012 года приостановлено в связи с назначением технической экспертизы, поскольку в целях установления юридически значимых обстоятельств необходимы специальные познания. 20 декабря 2012 года гражданское дело было направлено эксперту в НОЭ Аспект г. Орска;

По делам об административных правонарушениях:

За 4 квартал 2012 года мировым судьей рассмотрено 134  административных дела (за 3 квартал 2012 года рассмотрено 145 административных дела), все административные дела рассмотрены в сроки, предусмотренные законодательством.

На судебном участке №3 имеется 5 дел об административном правонарушении: производство по которым прекращено:

№5 – 428/2012  в отношении Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке Оренбургской области по ст.19.29 КоАП РФ – прекращено с освобождением юридического лица от административной ответственности с объявлением устного замечания в связи с тем, что мировой судья не усмотрел никаких существенных угроз охраняемым общественным отношениям в сфере противодействия коррупции по факту несообщения УПФР в налоговый орган по последнему месту работы Степановой Е.М. сведений о трудоустройстве, при этом вредных последствий не наступило. При этом суд учел, что ГУ УПФР РФ в г. Новотроицке является бюджетным учреждением;

№5 – 426/2012 в отношении Шведчикова А.П. по ст.14.37 КоАП РФ – прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Шведчиков А.П. был привлечен к административной ответственности за установку ООО «Стратегия» рекламных конструкций в г. Новотроицке на перекрестке ул. Юных Ленинцев – пр. Комсомольский без предусмотренного законодательством разрешения на установку, протокол об административном правонарушении был составлен 6 августа 2012 года. На судебный участок №3 данное дело поступило 1 ноября 2012 года. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, известить Шведчикова А.П. о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении, не доступен. Кроме того, по адресу, указанному в протоколе, заказным письмом с уведомлением направлялась повестка, однако на момент рассмотрения дела в суде сведений об извещении или невручении, не поступало. В связи с тем, что срок привлечения к административной ответственности истекает 6 ноября 2012 года, дело было прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

- №5 – 460/2012 в отношении Бородачева В.А. по ст.19.1 КоАП РФ было прекращено за истечением срока давности на том основании, что протокол об административном правонарушении поступил на судебный участок №3 г. Новотроицка 19 октября 2012 года. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка административный материал был возвращен в прокуратуру г. Новотроицка ввиду неполноты представленных материалов. Прокурором г. Новотроицка был подан протест на определение о возвращении материалов в прокуратуру г. Новотроицка. Определением Новотроицкого городского суда от 21 ноября 2012 года протест прокурора г. Новотроицка был удовлетворен, определение исполняющего обязанности  мирового судьи судебного участка №3 мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка отменено, административный материал в отношении Бородачева В.А. был направлен на судебный участок №3 г. Новотроицка, который 3 декабря 2012 года поступил на судебный участок. Бородачев В.А. совершил административное правонарушение 16 августа 2012 года. Соответственно 16 ноября 2012 года срок привлечения его к административной ответственности истек.

- №5 – 465/2012 в отношении Ионина А.В. по ст.19.1 КоАП РФ было прекращено за истечением срока давности на том основании, что протокол об административном правонарушении поступил на судебный участок №3 г. Новотроицка 19 октября 2012 года. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка административный материал был возвращен в прокуратуру г. Новотроицка ввиду неполноты представленных материалов. Прокурором г. Новотроицка был подан протест на определение о возвращении материалов в прокуратуру г. Новотроицка. Определением Новотроицкого городского суда от 6 декабря 2012 года протест прокурора г. Новотроицка был удовлетворен, определение исполняющего обязанности  мирового судьи судебного участка №3 мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка отменено, административный материал в отношении Ионина А.В. был направлен на судебный участок №3 г. Новотроицка, который 11 декабря 2012 года поступил на судебный участок. Ионин А.В. совершил административное правонарушение 16 августа 2012 года. Соответственно 16 ноября 2012 года срок привлечения его к административной ответственности истек.

- №5 – 465/2012 в отношении Перепечина А.В. по ст.19.1 КоАП РФ было прекращено за истечением срока давности на том основании, что протокол об административном правонарушении поступил на судебный участок №3 г. Новотроицка 19 октября 2012 года. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка административный материал был возвращен в прокуратуру г. Новотроицка ввиду неполноты представленных материалов. Прокурором г. Новотроицка был подан протест на определение о возвращении материалов в прокуратуру г. Новотроицка. Определением Новотроицкого городского суда от 20 ноября 2012 года протест прокурора г. Новотроицка был удовлетворен, определение исполняющего обязанности  мирового судьи судебного участка №3 мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка отменено, административный материал в отношении Перепечина В.А. был направлен на судебный участок №3 г. Новотроицка, который 11 декабря 2012 года поступил на судебный участок. Перепечин В.А. совершил административное правонарушение 16 августа 2012 года. Соответственно 16 ноября 2012 года срок привлечения его к административной ответственности истек.

Мировой судья судебного участка №3

Г.Новотроицка Оренбургской области                                                                Н.Ю. Иванова

Исп. Помощник судьи Старова Е.В.