А Н А Л И Т И Ч Е С К А Я        С П Р А В К А

О состоянии работы по контролю за соблюдением

сроков рассмотрения дел мировым судьей

судебного участка №3 г. Новотроицка по состоянию

на 31 декабря 2013 года

По уголовным делам:

         За 4 квартал 2013 года рассмотрено 10 уголовных дел (за 3 квартал 2013 года было рассмотрено 3 уголовных дел). Остаток нерассмотренных дел составляет 2 уголовных дела.

         Все уголовные дела рассмотрены в срок, предусмотренный УПК.

         В основном все дела рассмотрены в первом судебном заседании в особом порядке, 1 дело рассмотрено в общем порядке, 2 дела частного  обвинения и 1 уголовное дело, поступившее с обвинительным заключением, были прекращены в связи с примирением сторон и в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

В основном все уголовные дела находились в производстве менее 1 месяца.

На судебном участке имеется 1 уголовное дело, производство по которому приостановлено:

№1-34/13 по обвинению Шарафеева А.Р. по ч.1 ст.157 УК РФ - 29.07.13 уголовное дело поступило в суд. 29.07.13 вынесено постановление о назначении судебного заседания на 6.08.13, подсудимый был лично извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 06.08.13 подсудимый не явился, судом было вынесено постановление о принудительном приводе на 7.08.13 подсудимый вновь в судебное заседание не явился, судебное заседание было отложено на 12.08.13, производство по делу приостановлено 12.08.13, объявлен розыск обвиняемого, изменена  мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 13.08.13 копии постановления направлены прокурору, в правоохранительные органы; 03.09.13 в судебный участок №3 поступило сообщение, что исполнение постановления о розыске подсудимого возложено на службу судебных приставов, 09.09.13 со службы судебных приставов поступило письмо, что розыском лиц, скрывшихся от суда, занимаются органы внутренних дел, 3.10.13 на судебный участок поступило письмо с ОМВД РФ по г. Новотроицку о том, что 10.09.13 в отношении Шарафеева заведено розыскное дело и проведены розыскные мероприятия, 17.10.13 в прокуратуру г. Новотроицка и ОМВД по г. Новотроицку направлены запросы о проведенных мероприятиях, 28.10.13 направлены запросы в МАУЗ ГБ№1, МАУЗ ГБ №2 и в ЗАГС г. Новотроицка, откуда поступили ответы, что Шарафеев А.Р. в медицинские учреждения не обращался, в ЗАГСе г. Новотроицка сведений по нему не имеется; 12.11.13 направлено  напоминание в ОМВД по г.Новотроицку, 21.11.13 получен ответ о том, что по Шарафееву ведутся розыскные мероприятия, 4.12.13 сделаны запросы в УВД РФ по г. Орску и УВД по г. Оренбургу, в СИЗО – 2 г. Орска, в УФМС по Оренбургской области о предоставлении сведении о смене фамилии, имени, отчества. Аналогичные запросы были сделаны в конце декабря 2013 года. Из поступивших ответов следует, что Шарафеев А.Р. в данных организациях не числится.

         Судом принимаются все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел. В случае неявки подсудимых мировым судьей выносятся постановления о приводе. По всем уголовным делам копии приговоров и постановлений своевременно вручались участникам процесса, требования ст.312 УПК РФ не нарушались. Во всех делах имеются расписки о получении копий приговоров и постановлений или сопроводительные письма о направлении процессуального документа заказным письмом.

По гражданским делам:

За 4 квартал 2013 года мировым судьей рассмотрено 385 гражданских дела (из них 164 судебных приказа), все дела рассмотрены в сроки, предусмотренные ГПК РФ. Остаток нерассмотренных дел составляет 57 (за 3 квартал 2013 года рассмотрено 345 гражданских дела).

Анализ рассмотренных гражданских дел показал, что мировым судьей принимаются к производству гражданские дела с соблюдением установленных законом сроков.

Не все гражданские дела рассматриваются в первом судебном заседании, некоторые дела приходится откладывать в связи с неявкой в судебное заседание участников процесса, в основном ответчиков, которые уклоняются от получения повесток и извещений, а также в связи с истребованием дополнительных доказательств. Дела по расторжению брака также откладываются в связи с предоставлением срока на примирение.

Имеются случаи отложения гражданских дел в связи с увеличением истцом исковых требований, а также в связи с заменой стороны, либо с привлечением к участию в деле заинтересованных лиц. По 79 делам имеются однократные  отложения в связи с неявкой участников процесса и по другим причинам. Дважды откладывались судебные заседания по 23 делам, а по 7 делам откладывались судебные заседания более 3 раз. Таким образом, около 50% гражданских дел рассмотрены в первом судебном заседании.

Судом принимаются все необходимые меры для надлежащего извещения сторон: направляются повестки заказным письмом с уведомлением, неоднократно направляется курьер, кроме того, участники процесса извещаются по телефону и СМС – извещениями.

         Учитывая, что основной причиной отложения дел является неявка ответчиков, при приеме исковых заявлений помощник судьи, ведущий прием, в обязательном порядке дополнительно выясняет все возможные координаты сторон (телефоны домашние, сотовые, рабочие, место работы, другие адреса, где можно найти стороны, данные родственников и другие сведения).        Если истец не возражает, то составляет расписку о согласии его на СМС- извещение.

При неявке участников процесса принимаются все меры к обеспечению их явки, в том числе и путем принудительного привода, как через сотрудников ОМВД, так и через судебных приставов.

         В случае приостановления гражданских дел по основаниям, предусмотренным ст. 216 ГПК РФ (направление отдельных поручений, проведение экспертиз) на судебном участке постоянно ведется контроль за исполнением процессуальных действий.

При нахождении дел в экспертных учреждениях в ближайшее время после отправления определений о назначении экспертизы, секретарь в обязательном порядке по телефону выясняет, получено ли в экспертном учреждении определение о назначении экспертизы, какому эксперту поручено проведение экспертизы и его данные (фамилия, имя отчество, телефон), выясняет вопрос, не требуется ли эксперту какие-либо дополнительные данные и т.д., но в большинстве случаев экспертиза назначается местному эксперту, что значительно сокращает сроки проведения экспертизы.

На 31 декабря 2013 года на судебном участке имеется гражданское дело, производство по которому приостановлено:

-                           №2-818/13 по иску Фареника Павла Сергеевича к ООО "АСТ - Моторс" о взыскании суммы - поступило 29.07.13, принято к производству 05.08.13, назначено к рассмотрению на 22.08.13, отложено в связи с истребованием дополнительных доказательств на 26.08.13, на 04.09.13, 04.09.13 приостановлено в связи с назначением автотехнической экспертизы. В ходе телефонного разговора с экспертом было установлено, что проведение экспертизы требует длительного времени и заключение по ней планируется на конец декабря 2013 года;

-                           №2 – 1269/13 по иску Ворощук Владимира Иосифовича к ОСАО "РЕСО - Гарантия" о возмещении ущерба - поступило 15.11.13, принято к производству 20.11.13, назначено на 05.12.13, 05.12.13 приостановлено в связи с назначением экспертизы;

-                           №2-1143/13 по иску Егорова Александра Андреевича к Ильменеву Александру Викторовичу о защите прав потребителя - поступило 16.10.13, принято к производству 21.10.13, назначено к рассмотрению на07.11.13, отложено на12.11.13 в связи с неявкой ответчика, 12.11.13 приостановлено в связи с назначением экспертизы. При поступлении дела в экспертное учреждение эксперт сообщил, что для проведения данной экспертизы необходимо оборудование, которым в настоящее время эксперт не располагает, в связи с чем в ближайшее время экспертиза не может быть проведена.

По делам об административных правонарушениях:

За 4 квартал 2013 года мировым судьей рассмотрено 95 административных дела (за 2 квартал 2013 года рассмотрено 111 административных дела), все административные дела рассмотрены в сроки, предусмотренные законодательством.

На судебном участке №3 имеется 2 дела об административном правонарушении: производство по которым прекращено:

№5 – 410/2013  в отношении Зыкова А.А. по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ – прекращено в связи с малозначительностью, поскольку Зыковым А.А. нарушен срок представления сведений, необходимых для налогового контроля на 4 дня. Нарушение устранено. Никакой «существенной угрозы», как «угрозы вообще» охраняемым общественным отношениям в сфере налогового контроля не наступило.

         №5 – 372/13 в отношении Новикова Ю.А. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку представленные сотрудниками ГИБДД доказательства по данному административному делу, а именно протокол об административном правонарушении, где Новиков  Ю.А. изначально отрицал свою вину,  рапорт сотрудника ГИБДД и их показания в судебном заседании, не могут бесспорно свидетельствовать о том, что Новиковым Ю.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. К представленной сотрудниками ГИБДД схеме суд отнесся критически ввиду ее ненадлежащего оформления, где отсутствует подпись сотрудника ГИБДД, ее составившего, и подпись Новикова Ю.А., либо отметка от отказе от подписания схемы. Видеозапись, на которую ссылаются сотрудники ГИБДД, в судебное заседание не представлена.  Иных доказательств сотрудниками ГИБДД также не представлено.

Мировой судья судебного участка №3

Г.Новотроицка Оренбургской области                                                               Н.Ю. Иванова

Исп. Помощник судьи Старова Е.В.