1, 2) Согласно ст. 17 УК совокупностью преступлений признаётся "совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание, а также одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

Под длящимся преступлением понимается совершение одного преступного деяния в течение определенного периода времени;

Продолжаемое преступление - это преступление, складывающееся из ряда юридически тождественных деяний (действия или бездействия), направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства, возможных преступных последствий и квалифицируемых как одно преступление.

Термины «продолжаемое преступление» и «длящееся преступление» в УК РФ не только не разъясняются, но даже и не упоминаются, однако они рассматриваются в теории уголовного права, а указание на их признаки можно найти и в судебной практике, и в совместном приказе от 29 декабря 2005 г. "О едином учете преступлений", и в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ (СССР).

Так, Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учёта преступлений, утверждённым приказом "О едином учете преступлений", предписано учитывать как одно - длящееся преступление, то есть совершение одного преступного деяния в течение определенного периода времени; а также продолжаемое преступление (деяние), складывающееся из нескольких юридически тождественных деяний (действий или бездействия), направленных к единой цели, объединённых единым умыслом, единством объекта посягательства, возможных преступных последствий и квалифицируемых как одно преступление. А совокупность преступлений - совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено (реальная совокупность - ч. 1 ст. 17 УК РФ), а также одного действия (бездействия), содержащего признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ (идеальная совокупность - ч. 2 ст. 17 УК РФ) предписано учитывать как два и более преступлений.

В действующем постановлении 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" разъясняется, что Уголовное законодательство СССР и союзных республик предусматривает особые формы преступных деяний, которые совершаются в течение более или менее длительного времени. Такого рода преступления, именуемые длящимися, характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния. Длящееся преступление начинается с какого-либо преступного действия (например, при самовольной отлучке) или с акта преступного бездействия (при недонесении о преступлении). Следовательно, длящееся преступление можно определить как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования (в ред. постановления Пленума N 1 от 14 марта 1963 г.). Весьма сходны с длящимися преступлениями преступления продолжаемые, т. е. преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. К этим преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев (ст. 113 УК РСФСР) (в ред. постановления Пленума N 1 от 14 марта 1963 г.). Как длящиеся, так и продолжаемые преступления характеризуются продолжительностью преступных действий, и при применении амнистии и давности к этим преступлениям необходимо точно устанавливать начало и конец их совершения. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешательство органов власти). Поэтому амнистия применяется к тем длящимся преступлениям, которые окончились до ее издания. К длящимся же преступлениям, продолжавшимся после издания амнистии, таковая не применяется. Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения по воле или вопреки воле виновного (добровольное выполнение виновным своих обязанностей, явка с повинной, задержание органами власти и др.).При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления (в ред. постановления Пленума N 1 от 14 марта 1963 г.). Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия. В соответствии с этим амнистия применяется к продолжаемым деяниям, вполне закончившимся до издания амнистии, и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий, образующих продолжаемое деяние, совершено было после издания амнистии. Равным образом срок давности в отношении продолжаемых деяний исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление.

Об отличительных признаках разграничения совокупности преступлений от длящихся и продолжаемых преступлений разъяснено в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", где в п.п. 54, 55 указано, что при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ. Правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору. При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

3) В 2022 году мировым судьей судебного участка №3 г.Новотроицка не рассматривались уголовные дела о длящихся или продолжаемых преступлениях.

4) В практике мирового судьи судебного участка №3 г.Новотроицка не было случаев квалификации деяний, посягающих на жизнь или здоровье, по признаку их совершения в отношении двух или более лиц, в качестве одного продолжаемого преступления, в том числе в случаях, когда между посягательствами на жизнь или здоровье одного и второго или последующих потерпевших имелся разрыв во времени.

5) В практике мирового судьи судебного участка №3 г.Новотроицка не было случаев квалификации содеянного в качестве продолжаемого преступления, когда отдельные эпизоды преступной деятельности не обладали всеми признаками уголовно наказуемого деяния, и приобретали такие признаки только в результате полной реализации умысла виновного лица.

6, 7) В практике мирового судьи судебного участка №3 г.Новотроицка не было случаев квалификации содеянного в качестве покушения на длящееся или продолжаемое преступление.

8) В практике мирового судьи судебного участка №3 г.Новотроицка не было случаев переквалификации действий лиц, обвиняемых в совершении совокупности преступлений, на одно продолжаемое или длящееся преступление.

9) В практике мирового судьи судебного участка №3 г.Новотроицка не было случаев переквалификации действий лиц, обвиняемых в совершении одного продолжаемого или длящегося преступления, на совокупность преступлений.

10) Трудностей при определении момента окончания длящихся или продолжаемых преступлений, а также при определении территориальной подсудности и исчислении срока давности уголовной ответственности не возникало.

11) В 2022 году мировым судьей судебного участка №3 г.Новотроицка не рассматривались уголовные дела о длящихся или продолжаемых преступлениях, случаев отмены или изменения приговора по таким делам не было.