О состоянии работы по контролю за соблюдением

сроков рассмотрения дел мировым судьей

судебного участка №3 г. Новотроицка по состоянию

на 1 октября 2014 года

По

уголовным делам:

         За 3 квартал 2014 года рассмотрено 5 уголовных дела (за 2 квартал 2014 года было

рассмотрено также 12 уголовных дел). Остаток нерассмотренных дел составляет 2 уголовных

дела.

        Все уголовные дела рассмотрены в срок, предусмотренный УПК.

         2 уголовных дела рассмотрены в первом судебном заседании в особом порядке,  2 уголовных дела были рассмотрено в общем порядке, практически все уголовные дела находились в производстве менее 1

месяца. 1 уголовное дело находилось в производстве свыше 2 месяцев:

         №1 – 29/14 по обвинению *** по ч.1 ст.115

УК РФ (частного обвинения) – поступило 04.07.14, принято к производству

04.07.14, назначено к рассмотрению на 17.07.14, отложено до 31.07.14 в связи с

назначением судебно-медицинской экспертизы, отложено на 14.08.14 в связи в

связи с тем, что экспертное заключение не поступило на судебный участок,

14.08.14 экспертное заключение поступило на судебный участок в связи с чем

рассмотрение дела было назначено на 18.09.14, 18.08.14 года частным обвинителем

было предоставлено заявление о прекращении уголовного преследования подсудимого

по ч.1 ст.116 УК РФ и о привлечении его к уголовной ответственности по ч.1

ст.115 УК РФ, 18.08.14 г. Судом было вынесено постановление о прекращении

уголовного преследования в отношении подсудимого по ч.1 ст.116 и о продолжении

уголовного преследования по ч.1 ст.115 УК РФ, заявление частного обвинителя о

привлечении подсудимого по ч.1 ст.115 УК РФ было вручено подсудимому и судебное

заседание было отложено до 28.08.14 г., 28.08.14 дело отложено для вызова

свидетелей на 02.09.14, 02.09.14 дело отложено до 09.09.14 в связи с окончанием

рабочего дня и предоставлении сторонам времени для решения вопроса о

примирении, а также необходимостью истребования дополнительных медицинских

документов, 9.09.14 дело отложено до 12.09.14 в связи с вызовом дополнительных

свидетелей и судебно – медицинского эксперта, 12.09.14 отложено до 16.09.14 в

связи с необходимостью вызова врача – невролога, 16.09.14 уголовное дело

прекращено за примирением сторон.

Приостановленных производством уголовных дел на судебном участке №3 нет.

         Судом принимаются все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел. В случае

неявки подсудимых мировым судьей выносятся постановления о приводе. По всем

уголовным делам копии приговоров и постановлений своевременно вручались

участникам процесса, требования ст.312 УПК РФ не нарушались. Во всех делах

имеются расписки о получении копий приговоров и постановлений или

сопроводительные письма о направлении процессуального документа заказным

письмом.

         На 1 октября 2014 года на судебном участке уголовных дел, находящихся в производстве свыше 3

месяцев, не имеется.

По гражданским делам:

За 3 квартал 2014 года мировым судьей рассмотрено 458 гражданских дела (из них 264 судебных приказа),

все дела рассмотрены в сроки, предусмотренные ГПК РФ. Остаток нерассмотренных дел составляет 38 (за 1 квартал 2014 года рассмотрено 265 гражданских дела, из них 151 судебных приказа).

Анализ рассмотренных гражданских дел показал, что мировым судьей принимаются к производству

гражданские дела с соблюдением установленных законом сроков.

В основном все гражданские дела рассматриваются в первом судебном заседании, некоторые дела приходится

откладывать в связи с неявкой в судебное заседание участников процесса, в

основном ответчиков, которые уклоняются от получения повесток и извещений, а

также в связи с истребованием дополнительных доказательств. Дела по расторжению

брака также откладываются в связи с предоставлением срока на примирение.

Имеются случаи отложения гражданских дел в связи с увеличением истцом исковых требований, а также в

связи с заменой стороны, либо с привлечением к делу заинтересованных лиц. По 38

делам имеются однократные  отложения в

связи с неявкой участников процесса. Дважды откладывались судебные заседания по

16 делам, а по 9 делам откладывались судебные заседания более 2 раз. Таким

образом, более 50% гражданских дел рассмотрены в первом судебном заседании.

Судом принимаются все

необходимые меры для надлежащего извещения сторон: направляются повестки

заказным письмом с уведомлением, неоднократно направляется курьер, кроме того,

участники процесса извещаются по телефону и СМС – извещениями.

         Учитывая, что основной причиной отложения дел является неявка ответчиков, при приеме

исковых заявлений помощник судьи, ведущий прием, в обязательном порядке

дополнительно выясняет все возможные координаты сторон (телефоны домашние,

сотовые, рабочие, место работы, другие адреса, где можно найти стороны, данные

родственников и другие сведения).        Если

истец не возражает, то повестка одновременно вручается ответчику через

него. 

При неявке участников процесса принимаются все меры к обеспечению их явки, в том числе и путем

принудительного привода, как через сотрудников ОМВВД, так и через судебных

приставов.

         В случае приостановления гражданских дел по основаниям, предусмотренным ст. 216

ГПК РФ (направление отдельных поручений, проведение экспертиз) на судебном

участке постоянно ведется контроль за исполнением процессуальных действий.

При нахождении дел в экспертных учреждениях в ближайшее время после отправления определений о назначении экспертизы, секретарь в обязательном порядке по телефону выясняет, получено ли в экспертном

учреждении определение о назначении экспертизы, какому эксперту поручено

проведение экспертизы и его данные (фамилия, имя отчество, телефон), выясняет

вопрос, не требуется ли эксперту какие-либо дополнительные данные и т.д., но в

большинстве случаев экспертиза назначается местному эксперту, что значительно

сокращает сроки проведения экспертизы.

На 1 октября 2014 года на судебном участке имеется 1 гражданское дело, производство по которому

приостановлено:

№2 – 707/14 по иску ***к ООО «***» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным

происшествием - поступило 10.07.14, принято к производству 15.07.14, назначено

к рассмотрению на 29.07.14, отложено на 07.08.14 в связи с истребованием дополнительных

доказательств, отложено на 08.08.14 по ходатайству представителя истца для

решения вопроса о назначении экспертизы, срок проведения экспертизы до 16.09.14

года, 8.09.14 гражданское дело было возвращено из экспертного учреждения без

исполнения, где экспертом в сопроводительном письме было указано о том, что

проведение экспертизы невозможно ввиду отсутствия мотивации; мировым судьей

данное гражданское дело было повторно направлено эксперту для производства

экспертизы, согласно ст.85 ГПК РФ. 24.09.14 дело возвращено в связи с

невозможностью проведения экспертизы данным экспертом, 25.09.14 данное

гражданское дело направлено эксперту ИП ***.

По делам об административных

правонарушениях:

За 3 квартал 2014 года мировым судьей рассмотрено 121

административных дела (за 2 квартал 2014 года рассмотрено 130 административных

дел), все административные дела рассмотрены в сроки, предусмотренные

законодательством.

На судебном участке №3 в 3 квартале имеется 2 дела об административных

правонарушениях, производство по которым прекращено:

№5

– 260/2013  в отношении ***В.В. по

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – прекращено в связи с истечением срока давности,

поскольку установлено, что Кисенко В.В. был привлечен к административной

ответственности по постановлению об административном правонарушении*** от 28 января 2014 года в виде штрафа в сумме ***рублей и в установленный законом срок, до***года не уплатил штраф и не

представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в орган,

вынесший постановление. Протокол ***об административном

правонарушении в отношении ***В.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ был составлен

***года, хотя административное правонарушение им было совершено***года. Материал об административном правонарушении поступил на судебный участок №3 г. Новотроицка ***года, то есть на момент

поступления административного материала на судебный участок  срок привлечения Кисенко В.В. к

административной ответственности истек.

№5

– 259/2013  в отношении ***В.В. по

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – прекращено в связи с истечением срока давности,

поскольку установлено, что Кисенко В.В. был привлечен к административной

ответственности по постановлению об административном правонарушении ***

от ***года в виде штрафа в сумме ***рублей и в установленный

законом срок, до 12 апреля 2014 года не уплатил штраф и не представил копию

документа, свидетельствующего об уплате штрафа в орган, вынесший постановление.

Протокол ***об административном правонарушении в отношении ***

В.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ был составлен ***года, хотя

административное правонарушение им было совершено ***года. Материал

об административном правонарушении поступил на судебный участок №3 г.

Новотроицка ***года, то есть на момент поступления административного

материала на судебный участок  срок

привлечения Кисенко В.В. к административной ответственности истек.

По

обоим делам судом были вынесены представления в адрес ГИБДД г. Орска, который

оформлял протоколы об административных правонарушениях.

 По делам об административных правонарушениях

судебные заседания откладывались в связи с неявками лиц, привлекаемых к

административной ответственности (всего из 130 дел об административных

правонарушений судебные заседания откладывались по 13 делам: по 3 делам

однократные отложения, по 7 делам – двукратные отложения, по 3 делам –

трехкратные отложения и 1 дело откладывалось более 3 раз).

На

судебном участке активно ведется сотрудничество со службой участковых ОМВД

России по г. Новотроицку, с ОГИБДД ОМВД России по г. Новотроицку. Сотрудники

полиции оказывают помощь в повторном извещении лиц, не явившихся в судебное

заседание.

Судом

принимаются меры к обеспечению явки адвокатов, прокуроров, государственных

обвинителей, частных обвинителей: - под непосредственным контролем судьи

находится извещение адвокатов, прокуроров, государственных обвинителей, частных

обвинителей, также мировые судьи согласовывают между собой, а в некоторых

случаях с адвокатами, дату и время судебных заседаний во избежание срывов процессов по

указанным причинам.

В ходе проведения анализа дел, рассмотренных

мировым судьей в указанном периоде, установлено, что по всем уголовным делам

секретарем судебного заседания своевременно

вручались в порядке ст.312 УПК РФ, копии приговоров участникам процесса. По гражданским делам в

порядке ст.214 ГПК РФ своевременно высылались

копии решений лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном

заседании. Не допускались нарушения требований 

ст. 29.11 КоАП РФ, определяющей порядок и сроки вручения копий постановлений по

административным делам. Во всех рассмотренных делах имеются расписки участников

процесса, свидетельствующие о том, что копии документов вручены, указана дата

получения документа или направления документа с указанием на копии

сопроводительного письма исходящего номера.

На судебном участке проводятся занятия с

секретарями по изучению 

законодательства, особенно по вопросам о 

сроках рассмотрения дел, а также изучается судебная практика других

судов, обсуждаются обобщения судебной практики, проведенные Оренбургским

областным судом. Регулярно проводится на судебном участке статистическая и

аналитическая работа, результаты которой также обсуждаются на оперативных

совещаниях. При организации указанной выше работы учитываются рекомендации

Оренбургского областного суда и управления Судебного департамента в

Оренбургской области.

Мировой судья судебного

участка №3

Г.Новотроицка Оренбургской

области                                       Н.Ю.Иванова

Исп. Помощник судьи Старова Е.В.