Во исполнение запроса заместителя председателя Оренбургского областного суда  Батаева А.В. от 5 апреля 2021 г. №08-73/969 о судебной практике принудительных мер медицинского характера направляю следующую информацию в виде ответов на вопросы, изложенные в запросе.

1.1. В 2020 году мировым судьёй судебного участка №3 г.Новотроицка рассмотрено 1 уголовное дело,  по которому применены принудительные меры медицинского характера.

1.2.Данное уголовное дело поступило с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера.

1.3. Данное уголовное дело поступило в отношении мужчины.

1.4. Уголовное дело рассмотрено по существу с вынесением постановления о применении принудительных мер медицинского характера. Уголовные дела данной категории по подсудности не направлялись, в порядке ст.237 и ч.5 ст.443 УПК РФ не возвращались.

1.5. Уголовные дела в закрытых судебных заседаниях не рассматривались.

1.6. Уголовное дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера.

1.7. По рассмотренному уголовному делу лицо обладало статусом – лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера.

1.8. Мера пресечения в отношении лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, не избиралась.

1.9. Случаев, когда при установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, суд принимал решение о переводе данного лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях – не имелось.

1.10. Законным представителем лица, в отношении которого велось производство о применении принудительной меры медицинского характера, была признана его мать.

1.11. Лицом, в отношении которого велось производство о применении принудительной меры медицинского характера, совершил запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести.

1.12. К лицу, в отношении которого возбуждено производство о применении принудительной меры медицинского характера, применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. Данный вид соответствовал рекомендованному заключением эксперта виду.

1.13. Случаев отказа в применении принудительной меры медицинского характера и прекращении дела; применения принудительной меры медицинского характера наряду с назначением наказания; освобождения от наказания лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, а также случаев выздоровления таких лиц, их осуждения и наказания – не имелось.

1.14. Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлялся. Вынесено 2 постановления о выплате вознаграждения адвокату (1 постановление мировым судьей и 1 постановление судом апелляционной инстанции).

2. Постановление мирового судьи было обжаловано. Апелляционным постановлением постановление мирового судьи изменено – исключено из описательно-мотивировочной части постановления указание на показания потерпевшей, данные в ходе предварительного следствия, как на доказательство по делу.

3.1. Конкретное психиатрическое учреждение, куда должно быть направлено лицо, в итоговом решении не указано.

3.2. В итоговом решении не отражено, кому поручено исполнение постановления.

3.3. Постановление о применении принудительной меры медицинского характера направлено на исполнение в ГБУЗ ООКПБ №1.

3.4. В материалах дела имеется сообщение с ГБУЗ ООКПБ №1 о госпитализации лица, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера.

3.5. Трудностей при исполнении судебного решения не возникло.

4. Материалы о продлении, изменении или отмене принудительных мер медицинского характера мировым судьей не рассматривались.

5. Сложных и неясных вопросов по применению норм Уголовного кодекса РФ, регламентирующих применение принудительных мер медицинского характера, и положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 года №6 «О практике применения принудительных мер медицинского характера», требующие дополнительных разъяснений – не имеется.

Уголовные дела о применении принудительной меры медицинского характера мировыми судьями судебных участков №1, №2, №4 и №5 г. Новотроицка Оренбургской области в 2020 году не рассматривались.

Мировой судья судебного участка №3

г. Новотроицка Оренбургской области                             Н.Ю. Иванова

исп. помощник судьи

Сумкина Елена Викторовна

8 (3537) 64-05-34