На запрос Оренбургского областного суда сообщаю, что на судебном участке №3 г.Новотроицка Оренбургской области при рассмотрении требований уголовно – процессуального характера по процессуальным издержкам за 2022 год сложилась следующая практика:

1. Решения по процессуальным издержкам в основном принимаются путем вынесения отдельного постановления одновременно с вынесением приговора. В случае представления заявления после оглашения приговора, проводится дополнительное судебное заседание с принятием отдельного решения;

2. В случае прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниями судебные издержки взыскиваются с подсудимого; в случае рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера лица, в отношении которого решается вопрос о применении мер медицинского характера освобождается от взыскания судебных издержек; при наличии у осужденного психических недостатков и с лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, судебные издержки не взыскиваются; несовершеннолетние осужденные освобождаются от судебных издержек, но суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних; при имущественной несостоятельности осужденного суд исследует материальное положение осужденного и его семьи. В случае, если взыскание процессуальных издержек поставит в затруднительное положение осужденного или членов его семьи, суд вправе освободить его от процессуальных издержек; при прекращении судом особого порядка судебного разбирательства и продолжения рассмотрения уголовного дела в общем порядке, суд освобождает осужденного от процессуальных издержек; в случае отказа от защитника в связи с тяжелым материальным положением, когда судом отказ не был принят, суд освобождает осужденного от процессуальных издержек. Свои выводы суд мотивирует, исходя из конкретных обстоятельств, материального положения осужденного и его семьи.

3. Случаев разрешения вопроса о взыскании процессуальных издержек с осужденных, связанного с вознаграждением адвоката за участие на предварительном следствии, в практике мирового судьи судебного участка №3 г. Новотроицка Оренбургской области не имелось.

4. При рассмотрении вопроса о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителей потерпевших суд принимал решение о взыскании расходов за счет средств федерального бюджета. Имелись случаи удовлетворения требований не в полном объеме, мотивируя свое решение тем, что представитель участвовал не во всех судебных заседаниях, а также объемом оказанных услуг.

5. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних не относятся к категории уголовных дел, подсудных мировому судье, в связи с чем случаев об оплате труд адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда в порядке, предусмотренном ч. 21 ст. 45 УПК РФ (представитель несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего) не имелось.

6. Постановления о взыскании процессуальных издержек, связанных с проездом адвокатов в судебное заседание, мировым судьей судебного участка №3 г. Новотроицка в 2022 году, не выносились.

7. Постановления о взыскании процессуальных издержек, связанных с расходами потерпевшего, взыскиваемые с нескольких осужденных, мировым судьей судебного участка №3 г. Новотроицка в 2022 году, не выносились.

8. Судебные акты о вознаграждении эксперту за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, мировым судьей судебного участка №3 г. Новотроицка Оренбургской области в 2022 году не выносились

Мировой судья судебного участка №3

г. Новотроицк Оренбургской области Н.Ю. Иванова